Lors du Sommet MDPI de Toronto 2026, tenu du 9 au 10 juillet 2026, Stefan Tochev, PDG de MDPI, s’est adressé à un public de plus de 30 figures de premier plan de l’édition scientifique, incluant des rédacteurs en chef, des membres de comités éditoriaux, des chercheurs éminents et des représentants institutionnels de partout en Amérique du Nord. Dans cette conversation, Stefan revient sur l’évolution du paysage de l’édition académique, le rôle croissant du libre accès au Canada, et l’importance de l’intégrité et de la transparence en recherche, ainsi que la manière dont les éditeurs peuvent renforcer des collaborations significatives avec les chercheurs et les institutions pour contribuer à l’avenir de la communication scientifique.
Q1 : Selon vous, quelles considérations influencent la communauté canadienne de la recherche lors de l’évaluation des options de publication ?
Les commentaires de notre communauté éditoriale au Canada nous montrent que les chercheurs accordent une grande importance à l’évaluation par les pairs rigoureuse, à l’indépendance éditoriale et à la transparence, ainsi qu’à la rapidité de publication. Ces piliers éditoriaux sont au cœur de notre stratégie et des services que nous offrons au Canada et au-delà. Alors que l’écosystème de recherche canadien continue d’adopter la science ouverte, les éditeurs sont appelés à fournir non seulement des services éditoriaux de haute qualité mais aussi des politiques éditoriales claires, des pratiques de publication transparentes et un soutien pour assurer la conformité aux exigences évolutives des bailleurs de fonds. C’est pour cette raison que, par exemple, nous avons tellement investi dans nos équipes d’intégrité au cours des deux dernières années. Par ailleurs, MDPI a commencé à mettre en place des mesures de protection technologiques pour renforcer l’intégrité de la recherche, y compris le déploiement de son outil d’intégrité doté d’intelligence artificielle, « Ethicality », tout au long du processus de soumission, tout en participant activement à des initiatives intersectorielles telles que le STM Integrity Hub.
Q2 : Quelles disciplines de recherche au Canada connaissent le plus grand essor dans l’édition en libre accès ?
L’édition en libre accès a connu une forte progression dans les sciences de la santé et de la médecine au Canada, principalement grâce aux mandats et aux politiques des bailleurs de fonds. Des domaines émergents comme l’intelligence artificielle (IA), l’apprentissage automatique et les sciences des données ont connu une croissance rapide de l’édition en libre accès. Le Canada a renforcé sa politique de libre accès, les publications en libre accès représentant maintenant 50 % de la production scientifique du pays — soit le double de la part enregistrée il y a dix ans.
Q3 : Comment les récentes évolutions des politiques de libre accès au Canada influencent-elles les priorités des chercheurs en matière de publication ?
Le Canada est depuis longtemps un défenseur de l’accès ouvert ; il est donc réjouissant de constater que les nouvelles exigences des Trois organismes évoluent vers l’accès ouvert immédiat pour les projets de recherche financés par des fonds publics. Nous nous attendons à ce que les chercheurs privilégient des services de publication qui correspondent aux mandats des bailleurs de fonds tout en offrant des services robustes et en garantissant un impact et une visibilité élevés.
Ces récentes évolutions des politiques ont stimulé la demande pour que les revues offrent des options de libre accès immédiat et des processus de publication efficaces. En même temps, les discussions actuelles sur le financement de la recherche et les services d’édition durable signifient que le marché restera compétitif, ce qui, à notre avis, est une bonne chose. La concurrence stimule l’innovation, des normes plus élevées, de meilleurs services et une plus grande efficacité. En fin de compte, cela crée un écosystème éditorial plus fort (et plus équitable) qui profite aux chercheurs et fait progresser la découverte scientifique.
Q4 : Comment les chercheurs et les institutions gèrent-ils les coûts de publication en libre accès ? Le modèle actuel fonctionne-t-il ?
Les chercheurs et institutions au Canada gèrent les coûts d’édition en libre accès, y compris les frais d’auteur, grâce à une combinaison d’ententes de lecture et de publication (R&P), d’ententes transformatives (TA), de financement institutionnel et de programmes soutenus par les bibliothèques. Des organisations nationales comme le Réseau canadien de documentation pour la recherche (RCDR)[AS1] ont joué un rôle clé dans la négociation d’accords visant à réduire ou éliminer les frais d’auteur pour les auteurs admissibles.
Bien que ces modèles aient amélioré l’accès à l’édition en libre accès, des questions subsistent quant à sa durabilité. De nombreuses institutions font face à des pressions concurrentes pour soutenir les activités de recherche et/ou les priorités pédagogiques. Trouver l’équilibre pour allouer suffisamment de ressources pour soutenir les opérations normales et couvrir les frais d’auteur devient de plus en plus complexe.
Les institutions recherchent des partenariats plus flexibles et transparents pour aider à réduire les barrières financières pour les chercheurs. Des programmes de partenariat tels que Institutional Open Access Program (IOAP, « programme institutionnel de libre accès ») de MDPI peuvent aider à surmonter ces obstacles en offrant des rabais sur les frais d’auteur et un soutien centralisé à l’édition en libre accès. Des modèles de partenariat flexibles, adaptables aux besoins éditoriaux spécifiques d’une institution, complètent les mécanismes de financement existants, aidant les établissements à élargir leur participation en libre accès tout en gérant les contraintes budgétaires.
Q5 : En se tournant vers l’avenir, quelles tendances émergentes auront le plus grand impact sur l’édition scientifique canadienne dans les prochaines années ?
Plusieurs tendances risquent d’influencer le paysage de l’édition académique au Canada à court terme.
Par exemple, on s’attend à une accélération vers la publication en libre accès complet. Les directives des institutions et des bailleurs de fonds, ainsi qu’un soutien plus large des chercheurs, rendent cela de plus en plus probable.
Par ailleurs, il est recommandé depuis de nombreuses années d’inscrire des frais d’auteur comme frais de recherche pour les demandes de subventions. Nous avons vu de plus en plus d’agences de financement et d’institutions encourager les chercheurs à inclure les coûts de publication comme lignes dédiées dans leurs demandes de subvention. Cela garantira que les chercheurs disposent de ressources suffisantes pour diffuser leurs résultats sans compromettre leur budget opérationnel.
Il y a des discussions en cours sur la voie diamant du libre accès, où ni les auteurs ni les lecteurs ne paient de frais de publication. Les options soutenues par la communauté et d’autres modèles d’édition durables au-delà de la voie dorée du libre accès continueront bien sûr de faire partie de la conversation dans un avenir proche.
Q6 : Quelles initiatives ou approches pourraient renforcer davantage l’engagement et l’impact de MDPI au sein de la communauté de recherche canadienne ?
À MDPI, nous croyons qu’un engagement significatif avec la communauté canadienne de recherche découle de la construction de relations solides et durables avec les chercheurs, les éditeurs, les institutions et les sociétés savantes. À l’échelle mondiale, cela se reflète dans les commentaires que nous recevons. Dans notre plus récent sondage auprès des auteurs, par exemple, 96 % des répondants ont évalué leur expérience globale avec nous comme excellente ou positive.
Grâce à nos bureaux de Toronto et Philadelphie, nous avons développé une vaste gamme d’initiatives de sensibilisation dans toute l’Amérique du Nord qui renforcent notre présence au sein de la communauté académique et créent des occasions précieuses de collaboration. Ces initiatives incluent le parrainage de conférences académiques, l’organisation d’ateliers d’édition académique pour les chercheurs en début de carrière, l’organisation de salons éditoriaux et la réunion de leaders de toute la région lors de nos sommets nord-américains. Ces événements nous permettent de mieux comprendre les besoins évolutifs de la communauté de recherche et de recueillir les commentaires de nos parties prenantes.
Un facteur clé de différenciation pour MDPI est notre engagement personnalisé avec nos éditeurs. Nous organisons régulièrement des séances d’intégration individuelles et des suivis continus afin que les éditeurs se sentent soutenus tout au long de leur parcours avec MDPI. Cette approche concrète favorise des partenariats solides et une communication ouverte, et cela reflète notre engagement à offrir un niveau de soutien éditorial rare dans l’industrie de l’édition.
En continuant d’investir dans ces activités de sensibilisation, nous pouvons soutenir les chercheurs plus efficacement, accroître la sensibilisation à la publication en libre accès et contribuer à la croissance et à l’impact continus de la recherche scientifique à travers l’Amérique du Nord.
Sommet MDPI de Toronto 2026

S’appuyant sur la mission de MDPI de soutenir et de connecter la communauté scientifique, le sommet récemment organisé par MDPI au cœur de Toronto les 9 et 10 juillet 2026 a offert une occasion précieuse à plus de 30 éditeurs, chercheurs et leaders universitaires de diverses revues de se réunir, de partager leurs perspectives et d’explorer l’avenir de l’édition académique. Suite au succès du sommet de Toronto de cette année, MDPI se réjouit d’élargir ces initiatives à travers de futurs sommets, salons et ateliers thématiques dans toute l’Amérique du Nord et au-delà. En réunissant des membres des communautés de recherche et d’édition, ces événements continueront de favoriser des conversations significatives et de renforcer les liens qui soutiennent l’avenir de la communication scientifique.
Pour en savoir plus sur les prochains événements, initiatives et occasions d’interagir avec la communauté de recherche de MDPI, visitez : https://canada.mdpi.com/news-and-events.

Laisser un commentaire
Affaires universitaires fait la modération de tous les commentaires en appliquant les principes suivants. Lorsqu’ils sont approuvés, les commentaires sont généralement publiés dans un délai d’un jour ouvrable. Les commentaires particulièrement instructifs pourraient être publiés également dans une édition papier ou ailleurs.